Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz behält Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz
11 Quellen15 Artikel
Quellenverteilung
Quellen filtern
Sie können die Liste unten auf einen Teil des Spektrums einschränken — oder direkt auf ein Segment des Balkens klicken.
Alle 15 Quellen
Berichterstattung
Wir zeigen Überschrift und Link. Gelesen wird beim jeweiligen Medium.
Rheinland-Pfalz behält MPK-Vorsitz - Sachsen-Anhalt wird übersprungen (öffnet tagesschau (ARD) in einem neuen Tab)
Sachsen-Anhalt: Land verzichtet nach AfD-Wahlsieg auf MPK-Vorsitz (öffnet DER SPIEGEL in einem neuen Tab)
Ulrich Siegmund könnte MPK-Vorsitz übernehmen – doch Sachsen-Anhalt verzichtet auf den Wechsel (öffnet RedaktionsNetzwerk Deutschland in einem neuen Tab)
Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz weiter an MPK-Spitze (öffnet Merkur.de in einem neuen Tab)
Bundesländer - Sachsen-Anhalt verzichtet auf MPK-Vorsitz (öffnet Deutschlandfunk in einem neuen Tab)
Rheinland-Pfalz leitet weiter die Ministerpräsidentenkonferenz (öffnet SWR Aktuell in einem neuen Tab)
Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz behält Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz (öffnet RedaktionsNetzwerk Deutschland in einem neuen Tab)
Statt Sachsen-Anhalt: Ministerpräsidentenkonferenz: Rheinland-Pfalz behält Vorsitz (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Ministerpräsidentenkonferenz: Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz geht nicht an Sachsen-Anhalt (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Statt Sachsen-Anhalt – Rheinland-Pfalz weiter an der Spitze der Ministerpräsidentenkonferenz (öffnet WELT in einem neuen Tab)
Koordinierungsgremium: Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz weiter an MPK-Spitze (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Nach AfD-Wahlsieg: Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz behält MPK-Vorsitz (öffnet n-tv in einem neuen Tab)
Sachsen-Anhalt verzichtet: Rheinland-Pfalz behält Vorsitz der Ministerpräsidentenkonferenz (öffnet n-tv in einem neuen Tab)
Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz weiter an Spitze der Ministerpräsidentenkonferenz (öffnet Der Tagesspiegel in einem neuen Tab)
Bundesländer: Statt Sachsen-Anhalt: Rheinland-Pfalz weiter an MPK-Spitze (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Was die Angaben bedeuten
Wir bewerten zwei Dinge getrennt, weil sie unabhängig voneinander sind: wie verlässlich ein Medium überprüfbare Tatsachen wiedergibt, und wo seine redaktionelle Linie steht. Ein klar positioniertes Medium kann sehr genau berichten.
Verlässlichkeit
- hoch— hohe Verlässlichkeit
- Sorgfältige Quellenarbeit, dokumentierte Korrekturen, Bericht und Kommentar getrennt.
- gemischt— gemischte Verlässlichkeit
- Grundsätzlich belastbar, aber mit zugespitzten Überschriften, unscharfer Trennung oder wiederholten Rügen.
- gering— geringe Verlässlichkeit
- Dokumentierte Falschdarstellungen, fehlende oder intransparente Korrekturpraxis.
- offen— nicht bewertet
- Noch nicht eingeordnet. Zählt in keiner Auswertung mit — fehlende Angabe ist keine Mäßigung.
Politische Ausrichtung
Die redaktionelle Linie auf einer Skala von links bis rechts. Sie sagt nichts darüber aus, ob ein Medium sorgfältig arbeitet.
- links
- eher links
- Mitte
- eher rechts
- rechts
- nicht bewertet
Jede Einordnung ist ein redaktionelles Urteil mit veröffentlichter Begründung — nachzulesen bei der jeweiligen Quelle und in der Methodik.
Stimmt mit diesem Thema etwas nicht? Melden
Wie wir Themen bündeln und Quellen einordnen, steht in der Methodik.