Neue OECD-Studie: Bildungssystem: OECD sieht Fortschritte in Deutschland
9 Quellen14 Artikel
Quellenverteilung
Quellen filtern
Sie können die Liste unten auf einen Teil des Spektrums einschränken — oder direkt auf ein Segment des Balkens klicken.
Alle 14 Quellen
Berichterstattung
Wir zeigen Überschrift und Link. Gelesen wird beim jeweiligen Medium.
Deutschland ist OECD-Spitzenreiter bei MINT-Abschlüssen (öffnet tagesschau (ARD) in einem neuen Tab)
OECD-Studie: Fast jede fünfte Lehrkraft in Deutschland ist unvollständig qualifiziert (öffnet DER SPIEGEL in einem neuen Tab)
Lernen in Deutschland: Bildungsstudie: Fortschritt im System - und einige Schwächen (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Wie gelingt die „Trendwende im Bildungssystem“? Fünf Erkenntnisse aus dem OECD-Bericht (öffnet RedaktionsNetzwerk Deutschland in einem neuen Tab)
OECD sieht Fortschritte in Deutschland - jeder 2. Lehrer arbeitet nicht mehr in der Schule (öffnet Epoch Times Deutschland in einem neuen Tab)
OECD-Studie: In Deutschland ist der Anteil von MINT-Absolventen besonders hoch (öffnet Frankfurter Allgemeine in einem neuen Tab)
Neue OECD-Studie: Bildungssystem: OECD sieht Fortschritte in Deutschland (öffnet Der Tagesspiegel in einem neuen Tab)
Neue OECD-Studie: Bildungssystem: OECD sieht Fortschritte in Deutschland (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Neue OECD-Studie: Bildungssystem: OECD sieht Fortschritte in Deutschland (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
OECD-Studie: Nach Pisa-Schock: Alles doch nur halb so schlimm? (öffnet Süddeutsche Zeitung in einem neuen Tab)
OECD-Studie: Fast jede zehnte Lehrkraft unzureichend qualifiziert (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
OECD-Bildungsbericht: Deutschland gibt überdurchschnittlich viel Geld aus für Bildung – aber falsch (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
OECD-Bildungsbericht: Deutschland gibt überdurchschnittlich viel Geld aus für Bildung – aber falsch (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Noch ein zweifelhafter Spitzenplatz für Deutschland: OECD-Bericht zur Bildung weltweit (öffnet Der Tagesspiegel in einem neuen Tab)
Was die Angaben bedeuten
Wir bewerten zwei Dinge getrennt, weil sie unabhängig voneinander sind: wie verlässlich ein Medium überprüfbare Tatsachen wiedergibt, und wo seine redaktionelle Linie steht. Ein klar positioniertes Medium kann sehr genau berichten.
Verlässlichkeit
- hoch— hohe Verlässlichkeit
- Sorgfältige Quellenarbeit, dokumentierte Korrekturen, Bericht und Kommentar getrennt.
- gemischt— gemischte Verlässlichkeit
- Grundsätzlich belastbar, aber mit zugespitzten Überschriften, unscharfer Trennung oder wiederholten Rügen.
- gering— geringe Verlässlichkeit
- Dokumentierte Falschdarstellungen, fehlende oder intransparente Korrekturpraxis.
- offen— nicht bewertet
- Noch nicht eingeordnet. Zählt in keiner Auswertung mit — fehlende Angabe ist keine Mäßigung.
Politische Ausrichtung
Die redaktionelle Linie auf einer Skala von links bis rechts. Sie sagt nichts darüber aus, ob ein Medium sorgfältig arbeitet.
- links
- eher links
- Mitte
- eher rechts
- rechts
- nicht bewertet
Jede Einordnung ist ein redaktionelles Urteil mit veröffentlichter Begründung — nachzulesen bei der jeweiligen Quelle und in der Methodik.
Stimmt mit diesem Thema etwas nicht? Melden
Wie wir Themen bündeln und Quellen einordnen, steht in der Methodik.