Prozess um Maut-Debakel: Ex-Verkehrsminister Scheuer weist Vorwürfe zurück
20 Quellen40 Artikel
Quellenverteilung
Quellen filternaktiv
Sie können die Liste unten auf einen Teil des Spektrums einschränken — oder direkt auf ein Segment des Balkens klicken.
10 von 40 Quellen angezeigt
Berichterstattung
Wir zeigen Überschrift und Link. Gelesen wird beim jeweiligen Medium.
Maut-Affäre: Scheuer muss sich wegen Falschaussage verantworten (öffnet Berliner Zeitung in einem neuen Tab)
Justiz: Maut-Prozess: Ex-Staatssekretär weist Vorwürfe zurück (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Justiz: Maut-Prozess: Ex-Staatssekretär weist Vorwürfe zurück (öffnet stern in einem neuen Tab)
Falschaussage zur Maut: Prozess gegen Andreas Scheuer wegen Falschaussage hat begonnen (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Justiz: Prozess gegen Ex-Minister Scheuer nach Maut-Debakel begonnen (öffnet stern in einem neuen Tab)
Vorwurf Falschaussage zu Maut: Prozess gegen früheren Minister Scheuer begonnen (öffnet stern in einem neuen Tab)
Justiz: Ex-Minister Scheuer nach Maut-Debakel vor Gericht (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Justiz: Ex-Minister Scheuer nach Maut-Debakel vor Gericht (öffnet stern in einem neuen Tab)
Vorwurf Falschaussage zu Maut: Prozess gegen früheren Minister Scheuer beginnt (öffnet stern in einem neuen Tab)
Andreas Scheuer in Berlin vor Gericht: Hat der Ex-Minister bei der Pkw-Maut gelogen? (öffnet Berliner Zeitung in einem neuen Tab)
Was die Angaben bedeuten
Wir bewerten zwei Dinge getrennt, weil sie unabhängig voneinander sind: wie verlässlich ein Medium überprüfbare Tatsachen wiedergibt, und wo seine redaktionelle Linie steht. Ein klar positioniertes Medium kann sehr genau berichten.
Verlässlichkeit
- hoch— hohe Verlässlichkeit
- Sorgfältige Quellenarbeit, dokumentierte Korrekturen, Bericht und Kommentar getrennt.
- gemischt— gemischte Verlässlichkeit
- Grundsätzlich belastbar, aber mit zugespitzten Überschriften, unscharfer Trennung oder wiederholten Rügen.
- gering— geringe Verlässlichkeit
- Dokumentierte Falschdarstellungen, fehlende oder intransparente Korrekturpraxis.
- offen— nicht bewertet
- Noch nicht eingeordnet. Zählt in keiner Auswertung mit — fehlende Angabe ist keine Mäßigung.
Politische Ausrichtung
Die redaktionelle Linie auf einer Skala von links bis rechts. Sie sagt nichts darüber aus, ob ein Medium sorgfältig arbeitet.
- links
- eher links
- Mitte
- eher rechts
- rechts
- nicht bewertet
Jede Einordnung ist ein redaktionelles Urteil mit veröffentlichter Begründung — nachzulesen bei der jeweiligen Quelle und in der Methodik.
Stimmt mit diesem Thema etwas nicht? Melden
Wie wir Themen bündeln und Quellen einordnen, steht in der Methodik.