Einigung über Grönland: Die USA erkennen gerade die Grenzen ihrer Macht
11 Quellen16 Artikel
Quellenverteilung
Quellen filtern
Sie können die Liste unten auf einen Teil des Spektrums einschränken — oder direkt auf ein Segment des Balkens klicken.
Alle 16 Quellen
Berichterstattung
Wir zeigen Überschrift und Link. Gelesen wird beim jeweiligen Medium.
Wall Street: US-Märkte: Aktien mit Grönland-Bezug schießen in die Höhe (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Trumps Grönland-Deal da - Botschafter meldet bei Euronews Vollzug (öffnet euronews (deutsch) in einem neuen Tab)
„Permanente Kontrolle“: Nach Annexionsdrohungen feiert Trump jetzt Grönland-Deal (öffnet Merkur.de in einem neuen Tab)
Grönland-Abkommen: Das war es nicht wert (öffnet Frankfurter Allgemeine in einem neuen Tab)
Grönland-Abkommen: Nicht klein beigeben (öffnet taz in einem neuen Tab)
Trump verkündet Einigung: Neues, altes Abkommen mit Grönland (öffnet Süddeutsche Zeitung in einem neuen Tab)
Einigung über Grönland: Die USA erkennen gerade die Grenzen ihrer Macht (öffnet Frankfurter Allgemeine in einem neuen Tab)
Einigung über Grönland: Die USA erkennen gerade die Grenzen ihrer Macht (öffnet Frankfurter Allgemeine in einem neuen Tab)
Arktisinsel: Darum ist der Grönland-Deal kein echter Triumph für Donald Trump (öffnet WirtschaftsWoche in einem neuen Tab)
Analyse: Trump beendet die Grönland-Krise vorerst – und ein Problem bleibt (öffnet Handelsblatt in einem neuen Tab)
Grönlandabkommen: Ein symbolisches Geschenk für Donald Trump (öffnet DIE ZEIT in einem neuen Tab)
Trump und Grönland: „Auf dem einen oder anderen Weg werden wir es bekommen“ (öffnet Frankfurter Allgemeine in einem neuen Tab)
„Eine spektakuläre Niederlage für Trump“: Experte zweifelt an US-Erfolg bei Grönland-Abkommen (öffnet Der Tagesspiegel in einem neuen Tab)
Sicherheitsdeal in der Arktis Was Trump in Grönland wirklich erreicht hat (öffnet Junge Freiheit in einem neuen Tab)
Grönland-Abkommen: Trump sichert sich „dauerhafte Kontrolle“ – Kopenhagen und Nuuk stimmen zu (öffnet Merkur.de in einem neuen Tab)
Trump: USA werden Kontrolle über Sicherheit in Grönland dauerhaft übernehmen (öffnet Epoch Times Deutschland in einem neuen Tab)
Was die Angaben bedeuten
Wir bewerten zwei Dinge getrennt, weil sie unabhängig voneinander sind: wie verlässlich ein Medium überprüfbare Tatsachen wiedergibt, und wo seine redaktionelle Linie steht. Ein klar positioniertes Medium kann sehr genau berichten.
Verlässlichkeit
- hoch— hohe Verlässlichkeit
- Sorgfältige Quellenarbeit, dokumentierte Korrekturen, Bericht und Kommentar getrennt.
- gemischt— gemischte Verlässlichkeit
- Grundsätzlich belastbar, aber mit zugespitzten Überschriften, unscharfer Trennung oder wiederholten Rügen.
- gering— geringe Verlässlichkeit
- Dokumentierte Falschdarstellungen, fehlende oder intransparente Korrekturpraxis.
- offen— nicht bewertet
- Noch nicht eingeordnet. Zählt in keiner Auswertung mit — fehlende Angabe ist keine Mäßigung.
Politische Ausrichtung
Die redaktionelle Linie auf einer Skala von links bis rechts. Sie sagt nichts darüber aus, ob ein Medium sorgfältig arbeitet.
- links
- eher links
- Mitte
- eher rechts
- rechts
- nicht bewertet
Jede Einordnung ist ein redaktionelles Urteil mit veröffentlichter Begründung — nachzulesen bei der jeweiligen Quelle und in der Methodik.
Stimmt mit diesem Thema etwas nicht? Melden
Wie wir Themen bündeln und Quellen einordnen, steht in der Methodik.